Nie, dla spalarni odpadów w Żyrardowie

Podejmując decyzję, Prezydent Miasta Żyrardowa przeanalizował zarówno argumenty za jak i przeciw realizacji inwestycji, podzielając ostatecznie obawy mieszkańców w zakresie budowy spalarni i związanym z tym potencjalnym zagrożeniem dla środowiska oraz zdrowia i życia mieszkańców.

Zdaniem prezydenta na podstawie zgromadzonej dokumentacji nie można jednoznacznie stwierdzić, że planowana rozbudowa (modernizacja) istniejącego Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Medycznych i Weterynaryjnych polegająca na budowie instalacji do termicznego przekształcania odpadów niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne w Żyrardowie, nie będzie w żaden sposób negatywnie oddziaływać na zdrowie mieszkańców. Zarówno inwestor, jak i stowarzyszenia będące stronami postępowania, powołują się bowiem na wyniki badań i opracowania naukowe, które są ze sobą sprzeczne.

W ocenie Prezydenta Miasta, na podstawie przedłożonych przez Wnioskodawcę dokumentów nie można wykluczyć możliwości wystąpienia ponadnormatywnych ilości zanieczyszczeń powietrza związkami emitowanymi podczas procesu termicznego przekształcania odpadów niebezpiecznych.

W dokumentacji dotyczącej planowanego przedsięwzięcia, co zdaniem prezydenta wydaje się być niezwykle istotne, brak jest również wyczerpujących informacji dotyczących postępowania w przypadku wystąpienia awarii lub przestoju technologicznego instalacji, związanego z pracami modernizacyjnymi i konserwacyjnymi. Prezydent nie podziela w tej kwestii bardzo optymistycznego stanowiska inwestora, który uważa, że zakład nie kwalifikuje się do grupy zakładów o zwiększonym, ani o dużym ryzyku wystąpienia poważnej awarii i w związku z tym nie jest konieczne opracowanie ściśle określonej procedury postępowania w przypadku zaistnienia tego rodzaju problemu.

Uzasadniając swoją decyzję prezydent Wojciech Jasiński podkreślił, że realizacja na terenie miasta tego rodzaju inwestycji, mogłaby w dalszej perspektywie czasowej negatywnie zaważyć na atrakcyjności Żyrardowa w ocenie przyszłych potencjalnych inwestorów, czy też przyszłych potencjalnych mieszkańców.

Nie ulega wątpliwości, że realizacja planów inwestycyjnych firmy EMKA S.A. wzbudziłaby ogromne niezadowolenie społeczne. Tymczasem rolą samorządu jest w pierwszej kolejności troska o dobro i bezpieczeństwo mieszkańców. Stąd też u podstaw podjętej przez prezydenta decyzji znalazły się nie tylko względy natury ekologicznej i ekonomicznej, ale także społecznej.

Tak więc nie ma i nie będzie, jak zapewnia prezydent Wojciech Jasiński, zgody ze strony władz samorządowych na inwestycję, wobec której zachodzi obawa, że mogłaby ona doprowadzić do pogorszenia warunków życia w mieście.

Źródło: UM w Żyrardowie